Terug
Gepubliceerd op 30/08/2022

2022_GR_00330 - Werk en ondernemen - opmaak convenant GL Bet Zeebruggelaan 30 - weigering.

Gemeenteraad
ma 29/08/2022 - 18:30 Stadhuis
Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig

Annick Lambrecht; Dirk De fauw; Mathijs Goderis; Mercedes Van Volcem; Franky Demon; Philip Pierins; Jasper Pillen; Nico Blontrock; Minou Esquenet; Pieter Marechal; Pablo Annys; Hilde Decleer; Yves Buysse; Martine Matthys; Paul Jonckheere; Jean-Marie De Plancke; Wouter Bossuyt; Dolores David; Jos Demarest; Pascal Ennaert; Sandrine De Crom; Pol Van Den Driessche; Mieke Hoste; Martine Bruggeman; Geert Van Tieghem; Sandra Wintein; An Braem; Alexander De Vos; Karin Robert; Stefaan Sintobin; Carlos Knockaert; Nele Caus; Raf Reuse; Karel Scherpereel; Doenja Van Belleghem; Brigitte Balfoort; Joannes Logghe; Olivier Strubbe; Janos Braem; Benedikte Bruggeman; Dirk Barbier; Florian De Leersnyder; Andries Neirynck; Chris Marain; Barbara Roose; Arnold Bruynooghe; Katrien Cattoor; Colin Beheydt

Secretaris

Colin Beheydt

Voorzitter

Annick Lambrecht
2022_GR_00330 - Werk en ondernemen - opmaak convenant GL Bet Zeebruggelaan 30 - weigering. 2022_GR_00330 - Werk en ondernemen - opmaak convenant GL Bet Zeebruggelaan 30 - weigering.

Motivering

Motivatie

Er wordt voorgesteld om de aanvraag tot de opmaak van een convenant te weigeren en dit op basis van volgende argumenten: 

1. Nabijheid van de school Saeftinghe Katholiek Basisonderwijs, Zeebruggelaan 41, op 150 meter verwijderd van het wedkantoor, is in strijd met het gemeenteraadsbesluit van 30 mei 2022.  De aanvrager argumenteert dat "Kinderen hebben nooit een invloed van wedkantoren ons inziens. Bovendien is het wedkantoor uit het zicht van het adres van aanvraag".  De zienswijze van de aanvrager verschilt hier grondig van de zienswijze van de stad Brugge: in het besluit van 30 mei 2022 zegt zij expliciet (punt 4.1 uitgangspunten) dat het profiel van onze stad met haar vele onderwijsinstellingen tot een omzichtige aanpak noopt.  Zowel de hogescholen als de lagere scholen liggen ons nauw aan het hart. Voor de lagere scholen willen we vanuit preventieoogpunt van jongsaf dergelijke beïnvloedingen vermijden. 

2. Onvolledigheid van de aanvraag. Op 13 juli wordt een e-mail gestuurd naar de aanvrager (zie bijlage): "Met onderstaande vraagt u een convenant voor een wedkantoor. Er is geen licentie voor een wedkantoor voor Zeebruggelaan 30. Gelieve het correcte online formulier volledig in te vullen en alle gevraagde documenten bij te voegen. Enkel zo kan Stad Brugge mogelijks positief adviseren."
Op 15 juli wordt er gemeld dat de url op onze site foutief is. Dit wordt rechtgezet en op 18 juli wordt hiervan bevestiging gestuurd per mail naar de aanvrager (zie bijlage).  Op zondag 7 augustus loopt de aanvraag binnen via het online aanvraagformulier.  Er werd geen enkel van de gevraagde documenten toegevoegd, op een voorstel voor typeconvenant na.  (zie bijlage aanvraagformulier en voorstel convenant).  

3. Het totale quotum (600) voor wedkantoren in België is momenteel bereikt.  Dit werd bevestigd door de kansspelcommissie.  Zie hiervoor de mail in bijlage: "Er is tijdelijk inderdaad nog geen mogelijkheid om een nieuwe vergunning te krijgen voor een wedkantoor. Hogerhand, ging er dit jaar een bespreking zijn voor het openstellen van plaatsen voor nieuwe wedkantoren. Wanneer dit een ‘go’ krijgt, wordt deze info ook gepubliceerd. In tussentijd mag er wel een nieuwe aanvraag ingediend worden bij ons en wordt dit nog even on hold gezet. Wanneer de plaatsen open gezet worden, bekijken we ook, welke we reeds binnen hebben gekregen. Ik vermoed wel, dat dit nog niet voor de eerste maanden is."

Op 8 augustus bevestigde de politie het voorstel tot weigering van het convenant.  (zie bijlage mail)
De stad stuurde tevens op 8 augustus een vraag naar de kansspelcommissie omdat er geen “nieuwe” aanvragen meer gedaan mogen worden voor wedkantoren bij de kansspelcommissie, gezien er al 600 zijn.  Hierop werd nog geen antwoord ontvangen. 

Binnen een periode van 2 maanden na het ontvangen van de schriftelijke aanvraag dient een advies van de burgemeester overgemaakt  te worden, zoniet beschouwt de kansspelcommissie dit als gunstig.  Het negatief ontwerp van advies burgemeester is te vinden in de bijlage.  

Het is echter de bevoegdheid van de gemeenteraad om al dan niet een convenant af te sluiten.  Er wordt hierbij gevraagd om goed te keuren dat er GEEN convenant wordt afgesloten.

Besluit

De Gemeenteraad keurt eenparig het volgende besluit goed.
De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

Er wordt geweigerd om een convenant af te sluiten met GL Bet BV (BE 0663 701 813) met maatschappelijke zetel te Stapkens 4, 2200 Herentals voor de uitbating van een wedkantoor type IV in de Zeebruggelaan 30 in 8380 Zeebrugge.  Dit op basis van de beslissing in de gemeenteraad om geen nieuwe convenanten meer af te sluiten binnen deze categorie indien zij in/nabij onderwijsinstellingen op het grondgebied van Brugge liggen, ongeacht de leeftijdscategorie van de studenten, alsook binnen een straal van 1.000 meter van deze instellingen.