Beoordelingsbevoegdheid van de gemeenteraad
De gemeenteraad beschikt over de volheid van bevoegdheid over de zaak der wegen. De gemeenteraad beschikt evenwel niet over de bevoegdheid om zich uit te spreken over de vergunningsaanvraag, nu deze dient te worden beoordeeld door de vergunningverlenende overheid.
De gemeenteraad dient zich uit te spreken over de ligging, de breedte en de uitrusting van de gemeenteweg, en over de eventuele opname in het openbaar domein, rekening houdend met de doelstellingen en principes, vermeld in artikel 3 en 4 van het decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen, en in voorkomend geval met het gemeentelijk beleidskader en afwegingskader, vermeld in artikel 6 van het decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen. De gemeenteraad kan daarbij voorwaarden opleggen en lasten verbinden, die de bevoegde overheid in de eventuele vergunning opneemt.
De gemeenteraad dient daarbij wel rekening te houden met het project waar de aanvraag deel van uitmaakt.
Beoordeling
De gemeenteraad heeft kennis genomen van de standpunten, opmerkingen en bezwaren die zijn ingediend tijdens het openbaar onderzoek.
De bezwaren hebben geen betrekking op de zaak der wegen en vallen bijgevolg niet onder de bevoegdheid van de gemeenteraad.
De gemeenteraad is van oordeel dat de voorgestelde ligging, breedte en uitrusting van de gemeenteweg een geschikte en aanvaardbare invulling geeft aan het openbaar domein.
Toetsing aan de doelstellingen en principes, vermeld in artikel 3 en 4 van het decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen.
De in artikel 3 van het gemeentewegendecreet vernoemde doelstellingen zijn:
Advies dienst mobiliteit hierop:
Door de opwaardering van het park worden er extra verbindingen gecreëerd waarbij het lokale wegennet wordt uitgebouwd. De uitbreiding van dit fijnmazig netwerk zorgt voor de uitbreiding van de wegenis van het park die zowel het functionele als het recreationeel ten goede komt.
Artikel 3 wordt gunstig geadviseerd.
De in artikel 4 van het gemeentewegendecreet vernoemde principes zijn:
Advies dienst mobiliteit hierop:
4.1 De wijzigingen van het wegennetwerk staan ten dienste van het algemeen belang.
Er wordt wel geadviseerd om eveneens het pad door te trekken zoals hieronder gesuggereerd wordt.
Bijkomend is te onderzoeken of er extra gemeentewegen door het park dienen aangebracht te worden. In voorliggend plan wordt enkel een pad voorzien langs de contouren van het park.
4.2 Er worden extra gemeentewegen gecreëerd bovenop de bestaande buurtweg uit de Atlas der Buurtwegen.
4.3 De site is vooral autovrij. In functie van de beweging van de potentiële fietsers werd hiermee rekening gehouden.
4.4 Er worden geen gemeentegrenzen overschreden.
Artikel 4 wordt gunstig onder voorwaarden geadviseerd.
Conclusie
Het voorstel is in overeenstemming met de doelstellingen en principes, vermeld in artikel 3 en 4 van het decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen.
Aanleg nieuwe gemeentewegen
De nieuwe padenstructuur zoals voorzien op de plannen ‘BA_Katelijnepark-inrichting_I_N’ en ‘BA_Katelijnepark-inrichting_P_N’ wordt aangelegd als nieuwe gemeenteweg.
Voorwaarden
Conform de suggesties in 4.1 bij de toetsing aan het gemeentewegendecreet wordt geadviseerd om te onderzoeken of er een extra ontsluiting mogelijk is (zie afbeelding) en wordt er geadviseerd om te onderzoeken of er doorheen het park geen gemeentewegen kunnen aangebracht worden gezien nu enkel de contour voorzien wordt van een gemeenteweg.
De gemeenteraad neemt kennis van de resultaten van het openbaar onderzoek. Er werden 4 bezwaarschriften ingediend. De bezwaren hebben geen betrekking op de zaak der wegen en vallen bijgevolg niet onder de bevoegdheid van de gemeenteraad.
De gemeenteraad:
Conform de suggesties in 4.1 bij de toetsing aan het gemeentewegendecreet wordt geadviseerd om te onderzoeken of er een extra ontsluiting mogelijk is (zie afbeelding) en wordt er geadviseerd om te onderzoeken of er doorheen het park geen gemeentewegen kunnen aangebracht worden gezien nu enkel de contour voorzien wordt van een gemeenteweg.